Som taksator i et forsikringsselskab bliver man jævnligt præsenteret for nogle pudsige beretninger. Af og til er de så fantasifulde, at man er nødt til at afvise dem som det rene vrøvl og tilkendegive, at forsikringsselskabet i de pågældende anledning ikke kan påtage sig noget erstatningsansvar.

Men forleden blev jeg af selskabet sendt ud til en familie, som havde anmeldt en skade gående ud på, at en kostbar gulvvase var blevet knust. Familien har alle sine forsikringer hos os, og det er bestemt ikke en kunde, der tidligere har haft mange skader – tvært imod.

Men historien var pudsig. Familien havde anskaffet sig en robotstøvsuger, som havde fungeret glimrende i et par måneder. Så en dag, da robotstøvsugeren var i gang med sit arbejde, blev familiens halvstore hundehvalp lidt for nysgerrig og skubbede til støvsugeren med snuden. Derved kom det elektroniske apparat ud af den forprogrammerede kurs og kørte ind i den nævnte gulvvase med det resultat, at vasen væltede og knustes.

Jeg var ikke i tvivl om, at der ret beset var tale om en forsikringsskade, for familien har sin indbo forsikring hos os, og ifølge policen skal den dække hændelige uheld, som ingen kan gøres ansvarlig for.

Men her kunne hunden selvfølgelig gøres ansvarlig, men det ville ikke hjælpe vores selskab, for familien har også tegnet den lovpligtige hunde forsikring hos os, så uanset hvordan jeg kunne bedømme situationen, ville det i sidste ende være vores selskab, der kom til at betale for den ganske kostbare vase i kongeligt porcelæn.